Полша дава приоритет на възобновяемите енергийни източници в плановете за възстановяване от пандемия

Анализът на европейския икономически мозъчен тръст Bruegel показваПолшае разпределил най-голямата част от свояФинансиране на ЕС за възстановяване при пандемиякъм възобновяеми енергийни източници и чисти технологии.

Докато 13,49 милиарда евро (14,2 милиарда долара), които полското правителство казва, че ще отдели за такива съоръжения, до края на 2026 г. са по-малко от 15,1 милиарда евро, отпуснати отИталия, последният представлява само 7,9 процента от общия пакет от разходи, внесен от Рим и одобрен от блока. Вместо това разходите за чиста енергия и технологии представляват 37,5 процента от бюджета, представен във Варшавския план за възстановяване и устойчивост (RRP).

Европейският съюз се ангажира дараздаде 723,8 милиарда евровъв всички държави-членки, за да финансират възстановяването им от пандемията. С пакета, който ще се състои от 338 милиарда евро безвъзмездни безвъзмездни средства и 385,8 милиарда евро заеми от ЕС, според базирания в Брюксел Bruegel, окончателният RRP беше представен отХоландияв края на миналия месец.

С детайли, трудни за установяване, Брьогел използва различни мерки, за да прецени как трябва да бъдат разбити разходните планове на държавите-членки. Той предоставя препратка към седем определения, очертани отЕвропейска комисия, които включват разходи за възобновяеми енергийни източници и чисти технологии, както и бюджет заустойчив транспортисъоръжения за зареждане.

След като комисията изиска от националните бюджети да отделят поне 37 процента от средствата за по-широк "зелен преход" по дефиниция, Полша надмина този праг само за възобновяеми енергийни източници и чисти технологии. 360 милиона евро, отпуснати за чиста енергия и технологии отКипърпредставлява 28,9% от нейната RRP, според Bruegel, withЧехияразпределяйки 25,6 процента от финансирането си (1,81 милиарда евро),Малта22,6 процента (80 милиона евро) иБългария22,1 процента (1,46 милиарда евро).

Кратко

ШвецияиЛюксембургпостигнаха 37-процентната зелена преходна марка, без да разпределят нито един от своите RRP средства за възобновяеми енергийни източници и чисти технологии. Наред с Италия в относителното ЕС изостават в това отношениеЛатвия, която разпредели 80 милиона евро (4,4 процента от своя ПРП) за такива приоритети,Ирландия(50 милиона евро и 5,5 процента),Испания(4,72 милиарда евро, което представлява само 6,8 процента) иПортугалия(1,23 милиарда евро и 7,4 процента).Германия3,32 милиарда евро на ЕС за възобновяеми енергийни източници и чисти технологии възлизат на 11,9 процента от общия бюджет на RRP иФранция3,68 милиарда евро на еврото представляват 9 процента.

Устойчивият транспорт и точките за зареждане осигуриха голяма част от разходите в най-малките държави-членки на блока, като тези приоритети представляват 32,7 процента (30 милиона евро) от плановете на Люксембург и 32 процента от (110 милиона евро) от плановете на Малта. 8,84 милиарда евро, отпуснати отРумънияза устойчив транспорт съставлява 30 процента от нейната ПРП иУнгария1,81 милиарда евро на страната съставляват една четвърт от разходите за възстановяване от пандемия.

В другия край на скалата транспортът с ниски емисии представлява само 2 процента от плановете на Чехия, с бюджет от 150 милиона евро, а същата сума добавя до 4,5 процента от планираните разходи на Швеция по въпроса и 7,1 процента отФинландия'с. 970 милиона евро, отпуснати от Португалия, представляват 5,8 процента от нейната обща RRP иГърцияще похарчи 1,05 милиарда евро за същия процент от своя фонд за възстановяване от пандемия.

5,93 милиарда евро, които Германия ще отдели за устойчив транспорт, представляват 21,2 процента от общите й разходи. Испания ще отдели 19 процента от средствата си за емисията (13,2 милиарда евро), Италия ще отдели 18,5 процента от парите си за транспорт (35,4 милиарда), а Франция 16,6 процента (6,78 милиарда евро).

Разходни състояния

Разбивката, направена от мозъчния тръст, който до голяма степен се финансира от държави-членки на ЕС и европейски корпоративни членове, също даде представа за бюджетния подход на съответните нации. Осемнадесет държави кандидатстваха за максималния размер на безвъзмездното финансиране, според оценката на комисията, че ще може да им събере, докато същото може да се каже само за две държави, когато става въпрос за наличните заеми.

Германия поиска 2,3 милиарда евро повече безвъзмездна помощ, отколкото очаква ЕС, Франция 1,5 милиарда евро повече, иАвстриябонус от 1 милиард евро.Словакияи България е изправена пред необходимостта да надвиши 300 милиона евро в заявката си за отпускане на безвъзмездни средства от собствените си хази, иХърватияи Румъния са определени за недостиг от 100 милиона евро. Изненадващо, Латвия е поискала само 1,8 милиарда евро от 2 милиарда евро, които ЕС смята, че ще й бъдат предоставени като невъзстановими безвъзмездни средства. Брьогел посочва, че Холандия не е взела окончателно решение.

По отношение на дела от финансирането за възстановяване, което трябва да бъде върнато на комисията, Румъния е подписала своята максимална кредитна линия от 15 милиарда евро, а Италия не е далеч, тъй като към днешна дата е поискала заеми на стойност 122,6 милиарда евро от 122,8 милиарда евро. комисия очаква да предложи. Четири държави са предприели по-предпазлив подход, като Полша търси 12,1 милиарда евро от предвидения пакет от заеми от 34,8 милиарда евро,Словенияиска 700 милиона евро от 3,2 милиарда евро, а Португалия се готви да изтегли само 2,7 милиарда евро от очакван овърдрафт от 14,2 милиарда евро.

Гърция, за разлика от тях, поиска от ЕС заеми на стойност 12,7 милиарда евро, въпреки че й бяха предложени само около 12,4 милиарда евро кредит.