Европейските мрежи в 19 държави нямат над 200 GW капацитет за слънчева енергия до 2030 г

Няколко европейски държави са подценили разгръщането на слънчеви фотоволтаици с 205 GW до 2030 г., според последния доклад на енергийния мозъчен тръст Ember.

Докладът „Поставяне на мисията в пренос: Мрежи за енергийния преход на Европа“ разглежда 35 национални плана за развитие на мрежите от европейските оператори на преносни системи (TSO) – включително ЕС, Обединеното кралство и Западните Балкани – като много държави „не са в крак с реалността на енергийния преход“.

Въз основа на сценария за обичайния бизнес на търговската асоциация SolarPower Europe, от 23 анализирани държави, 19 са подценили внедряването на слънчева фотоволтаична енергия с 205 GW до 2030 г.

Несъответствието на капацитета е по-често при слънчевата енергия, отколкото при вятъра. Графика: Ember.
Ако разликата между очаквания слънчев капацитет и плановете за разширяване на мрежата продължи с течение на времето, това ще доведе до повишено претоварване на мрежата в краткосрочен план, докато слънчевите проекти ще заседнат в опашки за свързване към мрежата.

Само операторите на преносни системи на четири държави – Хърватия, Дания, Финландия и Холандия – са предвидили по-амбициозни сценарии за капацитет за слънчева енергия (и вятър) от съществуващите цели на тяхната страна. Разликата за тези страни варира от 50% по-висока за Дания до 200% по-висока за Финландия. Мрежовите планове за тези четири държави комбинирани предвиждат 81 GW слънчеви и вятърни мощности, надхвърлящи целите на националната политика.

На национално ниво Франция има най-високата абсолютна разлика между енергийния сценарий от нейния ОПС за слънчев капацитет (35 GW) в сравнение с националните цели за слънчев капацитет (54 GW), с разлика от 19 GW до 2030 г.

Слънчевото отклонение е по-често от вятъра
Освен това сравнението между слънчевите и вятърните технологии показа, че слънчевата енергия има тенденция да бъде по-засегната от несъответствие, като 60 GW слънчев капацитет е подценен в 11 държави срещу 27 GW за вятърна енергия.

Разликата между националната цел на дадена държава и мрежовите планове от оператор на преносна система често се дължи на забавяне във времето между двете, като националните планове актуализират своите цели по-рано от операторите на преносни системи, както е показано по-долу.

Много от мрежовите планове на държавите са съобразени с по-стари цели. Графика: Ember
Елизабет Кремона, анализатор на енергийни и климатични данни в Ember, каза: „Не можем да си позволим да пренебрегнем мрежите. Те рискуват да задържат енергийния преход на Европа, ако плановете не бъдат актуализирани. Да се ​​гарантира, че слънчевата и вятърната енергия действително могат да се свържат със системата е толкова критични, колкото и самите панели и турбини. Няма преход без трансмисия."

„Тъй като разгръщането на чисти технологии върви напред, то все повече се сблъсква с тясното място на недостатъчния капацитет на мрежата, което води до забавяне на връзката, ограничаване и увеличени разходи за потребителите.“

От добрата страна
Въпреки предизвикателствата, споменати по-горе, операторите на преносни системи са предприели положителни стъпки за справяне с предизвикателствата пред мрежата. Сред тях разширяване на мрежата през следващото десетилетие, заедно с надстройки и няколко оператора на преносни системи, даващи приоритет на некабелни решения – като гъвкавост на натоварването – за облекчаване на претоварването на мрежата.

Между 35-те държави, анализирани от Ember, са планирани над 25000 км нови линии между сега и 2026 г., което е увеличение от 5,3% на общата дължина на националните преносни мрежи. В горната част на таблицата е Испания с най-голям капацитет, добавен през този период от време, с над 5 000 км. Следват Германия (3600 км) и Дания (3300 км).

Приоритизиране на мрежите в политическия дневен ред
Въпреки че разширяването на националните преносни мрежи се ускорява, мрежовите планове все още се борят да бъдат в крак с растежа на възобновяемата енергия и повишените цели.

Сред ключовите препоръки от доклада ще бъде да се даде приоритет на мрежите в националните политически програми, като се засили подкрепата и финансирането им; регулаторните рамки следва да бъдат преразгледани, за да се даде достатъчно време за планиране и инвестиране в мрежите; възобновяемите енергийни източници трябва да бъдат в челните редици на планирането на мрежата, за да могат операторите на преносни системи да предвиждат по-добре нуждите на мрежата през следващите десетилетия.